DESEQUILÍBRIO - A CRÔNICA SEM PROTAGONISTA
Você pode ter tudo. Cenário, Motivo, Esquema perfeitos. Se o jogador traz um personagem superficial, a crônica morre. E tem dois tipos de superficial - e o segundo é muito mais destrutivo.
TIPO 1 - O BONECO:
É ficha com pontinhos no papel, sem motivação, sem passado, sem medo. O livro avisa: "O prelúdio é uma forma excelente de preparar os personagens para a crônica. As motivações também podem ser criadas e expandidas durante o prelúdio, transformando um personagem superficial num personagem de grande complexidade."
Se você pula isso, você tem um investigador com Percepção 4 que não quer investigar, um lutador com Potência 3 que não se importa com a guerra no bairro. Ele é passivo. Atrapalha por omissão.
TIPO 2 - O "MARAVILHOSO" - O QUE REALMENTE MATA A MESA:
É o personagem raso que acredita ser maravilhoso. Ele tem 3 frases de background, mas age como se fosse o protagonista de um filme solo. É o famoso Main Character Syndrome. Ele não tem passado, mas exige que todo NPC reconheça sua grandeza. Não tem motivação, mas quer que toda cena gire em torno dele. Não tem medo, culpa ou laço - então ele inventa que é destemido, sedutor, invencível, e guia a história para um nada com coisa nenhuma.
Exemplos clássicos:
- O cara que entra na igreja ortodoxa do bairro estrangeiro, no meio de uma escuta tensa, e grita "Eu sou o vampiro mais forte da cidade!" só para aparecer
- A personagem que no meio da infiltração no porto para descobrir o contrabando para de tudo para tentar seduzir o chefe da máfia porque "minha beleza é 5"
- O jogador que interrompe o plano de semanas do grupo porque "meu personagem é louco, ele faz o que quer"
Ele não guia a história para o Motivo da crônica. Ele guia para o show dele. E como ele é raso, o show é vazio.
COMO ESSE "MARAVILHOSO" DESTRÓI OS OUTROS 4 PILARES E OS OUTROS JOGADORES:
1. DESTRÓI O CENÁRIO:
Você tem uma cidade divinamente complexa. Um cais perigoso, uma fábrica abandonada com símbolos ocultos, uma igreja cheia de informantes.
O jogador "maravilhoso" não interage com o cenário, ele usa o cenário de palco. Ele não escuta os russos conversando no porto, ele sobe em cima do contêiner para fazer discurso. Ele não investiga a fábrica, ele quebra a porta só para mostrar força.
Os outros jogadores, que prepararam Auspícios, contatos, Dominação, perdem a cena. Porque o "maravilhoso" transformou uma cena de horror investigativo em uma cena de circo dele. O cenário vira irrelevante.
2. DESTRÓI O MOTIVO:
Seu Motivo é podridão, paranoia, decadência. É sobre monstros tentando não virar o monstro.
O "maravilhoso" não tem tema. O tema dele é ele mesmo. O livro diz: "O motivo incorpora até mesmo seu estilo como Narrador. Você será ríspido, moderado, sangrento ou combativo?"
Não adianta você criar um clima denso de desconfiança se um jogador responde tudo com piadinha, com "eu sou foda". Ele quebra o clima para todos. A paranoia some porque alguém está o tempo todo dizendo "relaxa, eu resolvo, sou o melhor". Vira comédia pastelão sem graça.
3. DESTRÓI OS ANTAGONISTAS:
Você criou o chefe do contrabando, o veterano suicida da milícia, os federais disfarçados. Antagonistas que precisam de ódio construído. O livro: "Com o tempo faça o ódio que seus jogadores nutrem pelos vilões aumentar — isso tornará a vitória ainda mais palpável."
O "maravilhoso" não deixa o ódio crescer. Ele quer matar o chefão na primeira cena. Ou pior, quer ser amigo dele porque "eu sou tão legal que até meu inimigo me ama". Ele queima 3 sessões de construção em 5 minutos de cena egocêntrica. E rouba a vitória dos outros. Quando o grupo finalmente encurrala o vilão, ele mata sozinho e diz "eu falei que eu era o melhor".
4. DESTRÓI O ESQUEMA E OS OUTROS JOGADORES - ESSE É O PIOR:
O livro alerta: "Você precisa fazer com que os conflitos do personagem não se tornem o foco da crônica" e "Com muita frequência, o que resulta é um grupo de anarquistas, desprovidos de qualquer método para trabalharem juntos."
O "maravilhoso" faz exatamente isso. Ele transforma o conflito DELE no foco da crônica. O Esquema era Semana 1 investigação, Semana 2 infiltração, Semana 3 caos. Ele decide na Semana 1 que vai desafiar o Príncipe para um duelo. Ou que vai sair atirando na rua porque "meu personagem não leva desaforo".
Resultado:
- O Narrador tem que parar a crônica principal para lidar com a merda que ele fez
- Os outros 2 ou 3 jogadores que fizeram personagens com laços, com plano, com medo, ficam 2 horas sentados vendo o ego dele ser contido
- O grupo se divide. E o livro é claro: quando se dividem, "Mais adiante adote o grupo mais interessante como o grupo central, e faça os outros jogadores criarem personagens adequados."
Ele guia a história para um nada com coisa nenhuma: uma cena que não leva a lugar nenhum, que não revela nada sobre o Motivo, não avança no Esquema, não usa o Cenário e ainda desrespeita os Antagonistas. Só serve para ele dizer "olha como meu personagem é foda". E no final, a cena acaba e todos estão no mesmo lugar, só que mais irritados e com menos tempo de jogo.
RESUMO DA LIÇÃO:
> O personagem Boneco esvazia a cena. O personagem "Maravilhoso" rouba a cena. Os dois matam a crônica.
Personagem bom não é quem tem mais pontos. E definitivamente não é quem acha que tem.
Personagem bom é quem tem um motivo para ficar quando a cidade pega fogo, e um motivo para deixar os outros brilharem junto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário